Este análisis examina las definiciones jurídicas precisas del contrabando e informalidad económica en Bolivia bajo el marco normativo vigente, proporcionando fundamentos conceptuales esenciales para la comprensión académica de estos fenómenos desde una perspectiva estrictamente legal. El estudio se centra en la Ley General de Aduanas (Ley 1990), el Código Tributario Boliviano y las competencias institucionales establecidas constitucionalmente.
Introducción
La definición jurídica del contrabando e informalidad económica en Bolivia constituye un tema de relevancia académica y práctica fundamental en el contexto del Estado Plurinacional. Estos fenómenos, que según el Banco Mundial representan más del 80% de la economía boliviana, requieren un análisis riguroso desde la perspectiva jurídico-normativa para comprender su tratamiento legal y las competencias institucionales correspondientes. La importancia de este estudio radica en que Bolivia presenta el mayor nivel de informalidad económica en América Latina, mientras que el contrabando alcanza valores estimados en US$3.3 mil millones anuales, equivalentes al 8% del PIB nacional.
Marco normativo constitucional y legal
Fundamentos constitucionales
La Constitución Política del Estado de Bolivia (2009) establece en su artículo 298 las competencias privativas del nivel central del Estado, incluyendo específicamente la “codificación penal, tributaria, civil y comercial” (Art. 298.I.21) y el “régimen aduanero” (Art. 298.II.4). El artículo 299.4 define como competencia compartida la “organización del régimen de tributario, aduanero y de cambios”, estableciendo el marco constitucional para la regulación del contrabando.
El modelo económico consagrado constitucionalmente como “social comunitario productivo” (Art. 306) reconoce la economía plural con participación estatal, privada y comunitaria (Art. 308), proporcionando el contexto jurídico para abordar tanto la economía formal como la informal. El artículo 47 garantiza el derecho a desarrollar actividades económicas lícitas “en condiciones que no perjudiquen al bien colectivo”, estableciendo límites constitucionales a la actividad económica.
Marco legal específico
La Ley General de Aduanas (Ley 1990 de 28 de julio de 1999) constituye el instrumento normativo fundamental que regula las relaciones jurídicas entre la Aduana Nacional y personas naturales o jurídicas involucradas en el ingreso y salida de mercancías del territorio aduanero nacional (Art. 1). Esta ley establece la base legal para la definición y control del contrabando.
El Código Tributario Boliviano (Ley 2492 de 2 de agosto de 2003) incorporó las definiciones penales de contrabando tras derogar los artículos 158-169 de la Ley 1990, centralizando el tratamiento legal de estos delitos en un solo cuerpo normativo.
Definición jurídica de contrabando: tipos, elementos y clasificaciones
Definición legal fundamental
El artículo 181 del Código Tributario Boliviano establece la definición jurídica precisa de contrabando, tipificándolo como la realización de cualquiera de las siguientes conductas:
a) Introducir o extraer mercancías del territorio aduanero nacional en forma clandestina o por rutas o horarios no autorizados, eludiendo el control aduanero;
b) Comercializar mercancías sin documentación legal o violando requisitos esenciales de las regulaciones aduaneras;
c) Transbordar mercancías sin autorización previa de la Administración Tributaria;
d) Descargar o entregar mercancías en lugares distintos a recintos aduaneros sin autorización;
e) Retirar mercancías de zona primaria no incluidas en Declaración de Mercancías;
f) Introducir, extraer, poseer o comercializar mercancías de importación o exportación prohibida;
g) Poseer o comercializar mercancías extranjeras sin haber cumplido régimen aduanero apropiado.
Elementos constitutivos del tipo penal
Los elementos esenciales que configuran jurídicamente el contrabando incluyen:
Elementos objetivos:
-
- Territorio: Territorio aduanero nacional y zonas aduaneras (Art. 4, Ley 1990)
- Mercancías: Cualquier bien sujeto a control aduanero
- Conducta típica: Introducción, extracción, posesión o comercialización
- Evasión de control: Circunvención de la autoridad aduanera
Elementos subjetivos:
-
- Dolo específico: Conocimiento y voluntad de evadir el control aduanero
- Intencionalidad: Propósito deliberado de incumplir obligaciones aduaneras
Clasificaciones jurídicas del contrabando
| Tipo de Contrabando | Criterio de Clasificación | Base Legal | Sanción |
|---|---|---|---|
| Contrabando Contravencional | Valor ≤ 200,000 UFVs | Art. 181 CTB | Sanción administrativa |
| Contrabando Delictual | Valor > 200,000 UFVs | Art. 181 CTB | 8-12 años privación libertad |
| Contrabando Agravado | Circunstancias agravantes | Art. 155 CTB | Agravación en 1/3 |
| Contrabando de Exportación Agravado | Bienes estratégicos/prohibidos | Art. 181 Nonies CTB | 10-14 años privación libertad |
Tipos penales específicos adicionales
La Ley 1053 de 25 de abril de 2018 incorporó delitos específicos relacionados con contrabando:
-
- Usurpación de Funciones Aduaneras (Art. 181 Bis): 6-10 años privación de libertad
- Hurto de Garantías Aduaneras (Art. 181 Ter): 6-10 años privación de libertad
- Falsificación de Documentos Aduaneros (Art. 181 Quater): 6-10 años privación de libertad
- Asociación Delictuosa Aduanera (Art. 181 Quinquies): 6-10 años privación de libertad
- Favorecimiento del Contrabando (Art. 181 Decies): 4-8 años privación de libertad
Definición jurídica de informalidad económica
Marco conceptual institucional
La informalidad económica carece de una definición legal unificada en el ordenamiento jurídico boliviano, siendo conceptualizada diferentemente por las instituciones según sus competencias específicas.
Instituto Nacional de Estadística (INE): Adopta los estándares de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), definiendo el sector informal como unidades económicas no registradas que operan sin registro formal de empresa, y el empleo informal como trabajos que carecen de protección social, independientemente del sector (15ª Conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo).
Servicio de Impuestos Nacionales (SIN): Define implícitamente la informalidad como actividades económicas que operan fuera del sistema tributario nacional, evadiendo las obligaciones establecidas en los artículos 21-23 del Código Tributario Boliviano.
Definiciones operativas por sector
| Institución | Definición de Informalidad | Base Legal/Metodológica |
|---|---|---|
| INE | Unidades económicas sin registro formal + empleo sin protección social | Estándares OIT (15ª CIET) |
| SIN | Actividades fuera del sistema tributario nacional | Arts. 21-23 CTB |
| BCB | Actividades que operan principalmente con efectivo | Modelos econométricos |
| Gobiernos Municipales | Comercio sin patentes ni permisos municipales | Ordenanza Municipal 040/96 |
Marco regulatorio laboral
La Ley General del Trabajo de 1939 establece implícitamente la diferenciación entre trabajo formal e informal. El empleo formal se caracteriza por contratos escritos, beneficios de seguridad social y protecciones laborales (Arts. 2-6), mientras que el empleo informal opera fuera de estas garantías legales.
Competencias institucionales según marco legal
Aduana Nacional de Bolivia
Base legal: Ley 1990 y Código Tributario Boliviano
Competencias principales:
-
- Control de operaciones de importación/exportación (Art. 3, Ley 1990)
- Investigación y sanción de contrabando (Art. 181, CTB)
- Recaudación de tributos aduaneros
- Coordinación interinstitucional obligatoria (Art. 3, Ley 1053)
Ministerio Público
Base legal: Código de Procedimiento Penal (Ley 1970) y Ley 1053
Competencias específicas:
-
- Dirección de investigación criminal de contrabando delictual
- Presentación de acusación formal (Requerimiento de Imputación Formal)
- Coordinación obligatoria con Fuerzas Armadas y Policía Boliviana (Art. 3, Ley 1053)
Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)
Base legal: Ley 2166 del año 2000
Funciones complementarias:
-
- Verificación tributaria de mercancías en transporte interno
- Validación de documentación tributaria
- Apoyo informativo en casos de contrabando
Viceministerio de Lucha Contra el Contrabando
Creado mediante Decreto Supremo 3540 de 2018, constituye una innovación institucional única en América Latina para la coordinación de políticas anticontrabando entre el Ministerio de Defensa, Fuerzas Armadas, Policía Boliviana y Ministerio Público.
Diferenciaciones conceptuales importantes
Contrabando versus evasión tributaria
El contrabando se diferencia de la evasión tributaria en que el primero implica necesariamente el cruce de fronteras nacionales eludiendo control aduanero, mientras que la evasión tributaria puede ocurrir en operaciones completamente internas. El contrabando constituye una especie específica de evasión tributaria con elementos territoriales particulares.
Informalidad versus ilegalidad
La informalidad económica no es sinónimo de ilegalidad. La informalidad refiere a actividades económicas lícitas que operan fuera de marcos regulatorios formales, mientras que la ilegalidad implica actividades prohibidas por ley. El 78% de trabajadores informales en Bolivia desarrollan actividades económicas lícitas sin cumplir requisitos formales de registro y tributación.
Procedimientos administrativos versus penales
Los procedimientos administrativos aplican a contrabando contravencional (valor ≤ 200,000 UFVs) con sanciones administrativas, mientras que los procedimientos penales corresponden a contrabando delictual (valor > 200,000 UFVs) con privación de libertad. Esta diferenciación es fundamental para determinar la competencia jurisdiccional y el procedere aplicable.
Conclusión académica: implicaciones teóricas
El análisis jurídico-normativo del contrabando e informalidad en Bolivia revela una arquitectura legal compleja que refleja la tensión entre el modelo económico plural constitucional y la necesidad de control estatal sobre la actividad económica. La excepcionalidad boliviana radica en que, históricamente, la mayoría de su población económicamente activa nunca ha sido formal, convirtiendo la informalidad en un fenómeno estructural antes que coyuntural.
La tipificación exhaustiva del contrabando en el Código Tributario Boliviano, particularmente tras las modificaciones de la Ley 1053, demuestra una sofisticación jurídica notable para abordar las múltiples modalidades delictivas. Sin embargo, la ausencia de una definición legal unificada de informalidad evidencia la complejidad de regular un fenómeno que trasciende las categorías jurídicas tradicionales.
Las implicaciones teóricas fundamentales incluyen: primero, la necesidad de desarrollar marcos conceptuales jurídicos específicos para economías con informalidad estructural; segundo, la relevancia del enfoque interinstitucional coordinado como respuesta a fenómenos económicos complejos; y tercero, la importancia de distinguir entre informalidad como fenómeno socio-económico e ilegalidad como categoría jurídica.
Este marco conceptual proporciona bases sólidas para futuras investigaciones sobre la efectividad de instrumentos jurídicos en contextos de alta informalidad estructural, así como para el análisis comparado de marcos regulatorios en América Latina.
Referencias principales:
- Bolivia. Código Tributario Boliviano (Ley 2492, 2003)
- Bolivia. Ley General de Aduanas (Ley 1990, 1999)
- Bolivia. Ley de Fortalecimiento de la Lucha Contra el Contrabando (Ley 1053, 2018)
- Bolivia. Constitución Política del Estado (2009)
- World Bank (2021). The Long Shadow of Informality: Challenges and Policies
- Instituto Nacional de Estadística de Desarrollo Social y Análisis (INESAD) – Bolivia
- Equal Times – Bolivia’s contraband markets report
Leave a Reply